Денис Казанский отметил, что в словах Владислава Суркова о том, что Украины не существует и украинство - это расстройство умов, нет ничего необычного. Подобная риторика русского нациста известна уже многие десятилетия.
Гитлер еще в 1939-м году говорил:
"Это неслыханно — представлять нам чехов и поляков, этот сброд, который ничуть не лучше, чем суданцы и индусы, как суверенные государства".
Чем это отличается от слов Суркова? Да ничем. Точно такой же бред твердят сербские четники про хорватов, которых называют "выдуманной нацией" и "окатоличенными сербами". А в государствах третьего мира похожими аргументами вообще оправдывается каждый второй геноцид.
И все же удивительно, что у российского чиновника, который годами отвечал за украинское направление, такое примитивно-пещерное представление об Украине. Сурков же не какой-то деревянный дурак, типа Шойгу. Он интеллектуал, что признано даже его врагами. И вдруг выясняется, что понимание Украины у него на уровне какого-то мракобеса-черносотенца из ХІХ века. Когда-то Владимир Винниченко сказал, что российский демократ заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Теперь мы видим, что там же заканчивается и российский интеллектуал. Стоит только завести разговор об Украине, как самый утонченный российский мыслитель становится на четвереньки и начинает изрыгать тезисы из черносотенных брошюр.
Казалось бы, у россиян тут полно своих журналистов, экспертов, политиков и прочей агентуры. В Парламенте заседает целая фракция с кумом Путина. Есть кому провести ликбез. Но вот выходит человек, который 7 лет занимался украинским направлением, и говорит, что украинской нации нет, а есть только борщ, Бандера и бандура, то есть это, как если бы Бжезинский в США говорил, что Россия - это водка, балалайка и Медведев. Ахахаха.
Не удивительно, что с таким представлением об Украине Кремль здесь все просрал вчистую и напрочь. С этим нам просто удивительно повезло. Будь во главе РФ не темные мракобесные фашисты, а чуть более здравомыслящие и расчетливые люди, нам бы пришлось куда тяжелее".
Как сообщалось ранее, Сергей Таран заявил, что Сурков не был оригинален в своих суждения об Украине. Подобную позицию десятилетиями продвигали его предшественники, однако эти "операции" были безуспешны.
